李维嘉暴瘦因为经纪人？他的经纪人到底做了什么天理不容的事情？
    一段时间以来，李维嘉因暴瘦屡屡登上娱乐新闻头条。而这几天，有所谓知情人爆出内幕，称李维嘉暴瘦是因为被其经纪人所伤，这位经纪人开着他的车住着他的房还劈腿。虽然不知道这个说法究竟是事实还是捕风捉影，但“明星经纪人”这个平时看上去处于匿名状态的群体倒是令网友大开眼界：从王宝强经纪人宋喆到李维嘉经纪人，原来经纪人这么“危险”！

究竟明星与经纪人是怎样的一种关系？经纪人真的危险吗？
    首先得明白，经纪人是干些什么的。简单地讲，每一个明星都是市场上的商品，粉丝是消费者，经纪人则是明星的推销员，他得用尽一切办法将明星包装好，并争取最大数量的消费者，赚更多的钱。
    明星的商品属性，注定他们离不开经纪人。经纪人不仅要帮明星看剧本、接代言，更要懂得帮明星做“人设”、搞宣传、应对危机，以及为明星的长远发展做规划。一个经纪团队的强大专业与否，可以直接影响着一个明星的星途和吸金能力，就像陈家瑛之于王菲；王京花之于范冰冰和李冰冰；常继红之于蒋雯丽、孙俪、刘烨；柴智屏之于F4、王大陆，没有这些金牌经纪人，很难言这些明星会有今天的成就。
    当明星与经纪人成为谁也离不开谁的利益共同体，他们可能会面临的第一个分歧是，该听谁的，谁的话语权更大。很显然，对于许多刚刚入行的新人来说，在竞争惨烈的演艺圈，他们要名声没名声、要作品没作品，只能听命于经纪公司。经纪公司会根据明星的情况、市场的需求对明星进行定位、规划、包装——比如我给你接什么戏你就去演、我说不能谈恋爱你就别谈，明星以放弃自己的权利、利益和话语权为代价来获取资源。双方的目的只有一个：走红。
    一旦明星走红了，底气足了，想法多了，与经纪人之间的话语权平衡便会发生动摇。协商妥当，皆大欢喜，协商失败，可能就会闹上法庭了。走红之后的杨洋、蒋梦婕相继和荣信达解约，蒋梦婕就曾透露，在公司的7年中，对自己的演艺活动几乎一头雾水，“我未曾看过一份演艺活动的协议……提出解约，希望今后可以相对自主地接戏”。这很明显是在索取更大的话语权。
    但话语权背后，本质还是利益分配问题。许多经纪公司在与新人签约时，条款都颇为苛刻，因为经纪公司在栽培新人时可能要投入大量的金钱和资源，这种投入是带有风险性的，所以在利益分配上就会出现八二开、甚至九一开这样的情形，并且合同一签就是好几年。许多明星在走红之后吸金能力一流，眼睁睁看着百分之七八十的钱都进入了经纪公司和经纪人的口袋，心里不平衡也是寻常之事。轻一点的抗议，就是消极怠工、私下接活，闹大了就只能解约。从最早的黄圣依和星辉公司，到蒋劲夫和唐人，杨洋、蒋梦婕和荣信达，每一起解约案都涉及到利益分配，经纪人指责艺人“忘恩负义”，艺人则指责经纪公司“剥削”“压榨”，彼此互相伤害。
    但王宝强经纪人宋喆和李维嘉经纪人，并不属于以上两种情况。王宝强和李维嘉都属于各自领域的一线，他俩不愁资源，在话语权和利益分配上占据绝对主导地位。但伤害还是发生了，这便是感情上的纠纷了。全国日立洗衣机售后维修服务热线虽然明星与经纪人本质上是一种利益关系，但因为朝夕相处、亲密无间，许多经纪人不仅负责起明星的演艺事业，甚至还包揽了明星的衣食住行，他们成了明星的朋友甚至亲人。
    公私不分的好处是，大家相亲相爱一家人，可尴尬的地方就在于，撕破脸了谁都不好看，一有伤害就更致命。不少明星和经纪人分道扬镳后，经纪人撕起明星来比谁都狠，因为经纪人知道得太多了，比如赵丽颖、贾静雯、郭可盈林文龙夫妇的前经纪人。王宝强和李维嘉都把经纪人当家人了，像宋喆多次出现在王宝强的家庭私人聚会里，李维嘉的经纪人住李维嘉的房开李维嘉的车，如果他们遭遇经纪人背叛，伤害指数也就更大。
    也许是关于经纪人的负面新闻看多了，不少小鲜肉粉丝护主心切，动不动就手撕经纪团队，只差像老和尚对小和尚那样天天交待“山下的女人是老虎，遇见了千万要躲开”。可实际上，明星和经纪人比谁都亲近，他们可能有话语权纠纷、利益纠纷、情感纠纷，但更多时候，他们在一起赚很多很多钱、一起数很多很多钱，真犯不着我们太操心。至于宋喆、李维嘉经纪人之流，如果传闻属实，那也是个例吧，毕竟哪个行业都有那么几个人渣，谁都有可能遇到那么几个人渣。